В этот же день поздним вечером, гражданин Ж., находясь на автобусной остановке возле своего дома, приобрел на полученные им деньги аналог наркотического вещества, для последующей передачи его оперуполномоченному П., что и сделал на следующий день.
В свою очередь, П. умышленно внес заведомо ложные сведения в протокол личного досмотра вещей и в рапорт о добровольной выдаче Ж. аналога наркотического вещества. Сделано это было с целью выявления преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и улучшения своих показателей. При этом оперуполномоченный П. не оформил надлежащим образом процессуальные документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», нарушив тем самым требования законодательства.
В ходе следствия гражданин Ж. пояснил, что ранее, время от времени он употреблял коноплю, то есть курил травку. С подсудимым познакомился  в аптеке районного центра, когда пришел покупать обезболивающее. После этого примерно через месяц, когда произошла аналогичная ситуация, оперуполномоченный остановил его и попросил сходить на освидетельствование. Тогда в организме чесменца был обнаружен наркотик, так как незадолго до этого он курил коноплю. Тогда же сотрудник ФСКН сказал, что им следует дружить, и тогда он не будет направлять в отношении Ж. никакие материалы в суд. Для этого Ж. нужно информировать подсудимого  о местах сбыта наркотиков, помогать ему, на что житель Чесмы согласился.  
Также в начале октября 2012 года  П. внес заведомо ложные сведения в акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств об обнаружении  и изъятии на асфальтированной территории возле дома в микрорайоне Черемушки спичечного коробка с аналогом наркотического вещества, фактически не проводя оперативно-розыскное мероприятие.
Таким образом, П. систематически вносил заведомо ложные сведения в протоколы допросов свидетелей и личного досмотра вещей, то есть фальсифицировал доказательства по уголовному делу о тяжком преступлении.
В результате, Чесменский районный суд признал оперуполномоченного П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса РФ (служебный подлог), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года условно с испытательным сроком в четыре года. Также подсудимый лишен права занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет. Поскольку осужденный не согласился с результатами приговора, он не вступил в законную силу и будет обжалован в вышестоящей судебной инстанции.