Однако этого злоумышленнику показалось мало и он, спустя несколько дней, предложил своему знакомому,  в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, совершить хищение металлических изделий с вышеуказанной животноводческой базы, чтобы в последующем сдать их в пункт приёма металлолома, а денежные средства поделить поровну.

 На предложение подсудимого его знакомый ответил согласием, после чего мужчины распределили между собой роли. Действуя по ранее оговоренному плану, соучастники на автомобиле с прицепом подъехали к животноводческой базе, где, при помощи заранее приготовленного газосварочного оборудования срезали несколько металлических створок ворот, а также металлических уголков на общую сумму 8823 рубля. Погрузив добытое в прицеп, мужчины с похищенным имуществом скрылись с места преступления. В результате, своими преступными действиями подсудимый причинил собственнику базы материальный ущерб на сумму порядка 10594 рублей.

 В судебном заседании мужчина полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. 

При назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учел раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья виновного. В то же время обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В итоге, Чесменский районный суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору) и назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Приговор суда вступил в законную силу.