В ходе судебного заседания было установлено, что истец и ответчики проживают в одном двухквартирном частном доме, при этом Карпов и его сожительница Маркина на протяжении последних десяти лет создают истцу невыносимые условия для проживания в доме: злоупотребляют спиртными напитками, при этом в состоянии алкогольного опьянения ответчик часто  в ночное время громко слушает музыку, шумит во дворе, стучит в стену. Более того, под предлогом поговорить периодически приходит домой к своей пожилой пенсионерке и устраивает скандалы.
Из материалов дела выяснилось, что, начиная с 2004 года, истец неоднократно жаловалась в различные органы по поводу нарушения ее покоя ответчиками. Только в период с 2007 по 2013 годы Карпов привлекался к административной ответственности 14 раз за нарушения покоя граждан и тишины. Меры административной ответственности на ответчика не влияют, и он продолжает противоправное поведение.
В судебном заседании дочь пенсионерки рассказала, что неоднократно пыталась поговорить с соседями-«меломанами», однако попытки не увенчались успехом. В результате женщине приходилось забирать пожилых родителей ночевать к себе домой. Поскольку подобные «вечеринки» продолжаются по 2-3 недели в месяц, здоровье пенсионерки ухудшилось, из-за чего она постоянно лежит в больнице.
В итоге, Чесменский районный суд решил полностью удовлетворить исковые требования истца, обязав ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением истцу, путем соблюдения тишины и покоя в ночное время, запретив им использовать телевизоры, радиоприемники, магнитофоны и другие звуковоспроизводящие устройства, играть на музыкальных инструментах, кричать, свистеть, петь и совершать иные действия, влекущие нарушение покоя граждан и тишины в рабочие дни в период с 22 до 6 часов, в выходные и нерабочие праздничные дни – с 23 до 8 часов, а также взыскать с Карпова, как с собственника жилого помещения, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу истца. Суд также предупредил ответчиков, что в случае продолжающегося нарушения Правил пользования жилым помещением, они могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда вступило в законную силу.